Je l ai derpuis mtn 11 mois,
je dois avouer m etre amuser vrmt beaucoup...

les plus: des effets tres tres bons ( et pour repondre a un autre avis, les effets sont TRES FACILEMENT assignable au micro !! il suffit de, comme pour les autres canals d appuyer sur le bouton FX au dessus du canal, un prix tres bon pour ses caracteristiaue, une belle table, un jogle pour les effets special au debut mais avec le temps on ne sait plus s en passer)MAIS...

les moins: c est la qu est le probleme, une finition tres mauvaise, qualite de ce mixer mediocre: genial les preniers mois puis ensuite viennent les premiers problemes. j ai essaye une marque dont la qualite des objets etait sujet a contreverse et je le regrette...

j ai avant elle eu une gemini: deception aussi, j ai eu l occasion de mixer sur une berhinger... tout aussi pourri, son posseseur disait la memem choise: bien au debut puis apres arrive les 8 mois et c est finit. j ai aussi mixer sur du djm 600, la il y a pas photo c est le pied. j ai aussi mixe sur rodec: pas bcp d option mais on a la une vrais bete de compet... bref oui beaucoup de modeles...

le rapport qualite prix: excelent au debut, nul a la fin

avec l experience, je suis desole pour les fan numark, non j economiserai encore un peu pour me payer une table de meilleur qualite qui puisse tenir longtemps: ecler? pioneer? allen en heath? je ne sais pas mais plus de sous marques, meme si c etait une belle table cette numark..

EDIT: POUR AVOIR UN AVIS OBJECTIF, ATTENDEZ 1 AN D UTILISATION!!! si vous regardez les avis super 5/5, ce sont des avis la plupart du temps inferieur a 6 mois, qui seront (comme moi au debut) TERRIBLE puis qui auront les premiers problemes ...

EDIT: voila, je descend encore la cote finale: elle est à présent inutilisable, toutes les voies sont out, grésillent, se coupent, après un an et deux mois d'utilisation environ !! ne vous faites pas attrapper SVP, Numark doit clairement faire des progres du point de vue qualité du produit/des composants !!! j'économise pour une allen en heath ou une rodec, vous devriez en faire autant !!

Un petit bijoux de la marque numark..je met la meilleure note par son rapport utilité et qualité/prix d'autant plus que le prix a bien baissé

Les caractéristiques deja données je passe directement à mon avis.
c sur c pas du pionner mai dans un sens c'est pas ce que l'on lui demande...
la différence est nette mai fo savoir ce que vous attendez.
j'ai essayé du pionner (la djm 500) c sur en sortie de son la pionner l'emporte on peu la balader partout elle est pas fragile bref.
je mixe depui 6 mois avec de lelectro en soirée, une foi je lui ai mis un ampli de 3KW en sortie (pour une soirée de 700 personnes en salles de fetes et le son est plus que convenable à mon gout,pas de souffle trés bon grain, mai l'aventage net , c'est que vous pouvez faire des tas de truc avec cette table (effects nombreux tré modulables et le sampleur)ce que je nai pas trouvé dans la pionner.alor franchement pour avoir acheté cette table a 300 euros je referai ce choix sans ocuns soucis.

[u]Cela fais aujourd'hui 2 mois de test et la table est HS[u]
>>>>au bout de 1.5 semaine d'utilisation (très soignée) le cross commence à grésiller d'un coté, puis de l'autre...
>>>>les jeux sur les potards verticaux s'élargissent et laisse un très mauvaise sensation sous le doigt, (le jeu est bien là ...)
>>>puis vient le tour de la boite d'effets, donc les effets s'applique grâce à un mini cross,qui se déphase complètement, donc impossible d'appliquer effets a font, voir de enlever pour certains cas ....
J'ai meme reussit à casser un bouton du sampleur, il s'est carrément enfoncer dans la table, une fois casser, on peut constater la qualité écœurantes du plastique des boutons, je n'ai vraiment pas apuyer fort pour le casser, pourtant j'ai lhabitude mais la c'est vraiment fou!
POUR RESUMER, j'ai acheter cette table 489e chez un revendeur du groupe mach3, qui m'a affirmer qu'il s'agisait d'une table bien conçue... (RN'l valence)
La qualité de fabrication de cette table est inadmissible et les gros problèmes arrivent très vite,[u]je mettrais le point sur le fait que ma table à tres bien été protégée, pas de transport, pas de cigarette, pa d'eau et embalage plastique anti pousiere hors utilisation !!![u]
BREF si vous pensiez acheter cette NUMARK FX5000 oublier votre projet tout de suite, vous ne progresserez jamais avec un table qui vous laisseras tomber en 2 temps 3 mouvements, et c'est le cas de le dire, merci et à bientot !! ;-)

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
j'utilise cette table depuis 2 semaines
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
ce que j'aime le plus c'est sa boite a effets très efficace, le sampler
par contre j'aurais aimé avoir des matrices d'assignation a chaque voie..
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui,behringer vmx 200=nul
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
très très bon, je l'ai eu a 459€ avec le fly
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
je pense pas, je passerait sur du pioneer

MISE A JOUR:
ça fait maintenant 8 mois que je l'ai, je peut desormais mieux juger cette table,
au début on s'amuse bien avec, bons effets, ergonomique.. mais avec le temps c'est trop galère, elle tombe en miette faders, boutons...

Les moins:
-branchement d'alim plus que léger (prise din plastoc...), table a monter à demeure dans un rack, si vous bougez beaucoup et démontez ou manipulez la table pour effectuer des branchements, les prises souffrent!! et parfois font mauvais contact (jusqu'a l'extinction de la table, en pleine soirée c'est balot... sur une table quasi neuve)
-ergonomie moyenne, progressivité des faders un peu trop tout ou rien à mon goût
-aspect et toucher plastoc et léger, impression de fragilité, connectique pareil, a privilégier une instalation ou on ne touche pas aux branchements...
-pas d'effet sur le micro (a moin de n'avoir pas pigé le fonctionnement)
les plus:
-nombre d'entrées, posibilité de changer le type d'entrées
-entrée micro correcte, egaliseurs corrects, les effets ont l'ai corrects, je n'ai eu que peu de temps pour les tester, je préfère néanmoins les générer à partir d'une platine cd
Vu cette expérience il m'a semblé utiliser une imitation de Pioneer, donc à la limite, je préfère une Pioneer d'occase pour le même prix (j'ai testé la Pioneer aussi)... au moins elle ne souffrira pas d'être déplacée ou débranchée. Avant, j'utilisais une Exécutiveaudio, j'ai essayé celle-ci en vue d'un possible achat, que je ne ferais pas... (J'ai trouvé une Amix d'occase)

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l' utilise depuis 2 semaines.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ Le sampler, la qualité du son, la possibilité de régler le crossfader...
- Certains effets bidons(scratch...)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Une technics sh-dj1200 et une pioneer djm 400.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Exellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Bien sur

Ca fait environ 2 mois que je l'utilise, j'ai tout ce que j'attendais d'une table, très bon rapport qualité/prix/fonctions.

Juste à titre d'infos: les faders-start fonctionnent avec des DENON, et prévoir une fiche coudée pour le casque, car pas de prise sur l'avant, et ça gène pour les commandes en périphérie...